jakubsitarski

Kiedy do drzwi puka UCS. Co zrobić, gdy pojawia się kontrola celno-skarbowa?

Zaczęło się zupełnie zwyczajnie. Spotkanie z kontrahentem, kilka telefonów, spokojny poranek.. Około godz. 9:00 pod firmę podjechał bus „z logo UCS”. Wysiadło kilku funkcjonariuszy; część po cywilnemu, część w umundurowaniu – z „okablowaniem”, czyli z kaburami na pasach i identyfikatorami w dłoni. Poprosili o rozmowę z prezesem, o dostęp do komputerów i dokumentów księgowych. Po […]

Kiedy do drzwi puka UCS. Co zrobić, gdy pojawia się kontrola celno-skarbowa? Read More »

Korekta pod presją – zgadzać się czy walczyć?

Zasada ograniczonego zaufania. Zanim złożysz korektę „bo tak lepiej” zatrzymaj się, sprawdź fakty i skonsultuj z pełnomocnikiem albo chociaż na spokojnie przemyśl w samotności, czy warto. Czasami „szybki kompromis” z pracownikiem urzędu skarbowego (bądź co raz częściej celno-karbowego) działa, ale nierzadko okazuje się, że mimo wcześniejszych zapewnień, że sprawa się na tym etapie skończy, organ

Korekta pod presją – zgadzać się czy walczyć? Read More »

10% opłaty egzekucyjnej w postępowaniu zabezpieczającym – czy organ działa prawidłowo?

W praktyce pojawiają się sytuacje, w których organ egzekucyjny, prowadząc wobec podatnika postępowanie zabezpieczające, a następnie przekształcając je w egzekucję administracyjną, nalicza 10% opłatę egzekucyjną od kwot przekazanych jeszcze w fazie zabezpieczenia. W tym miesiące miałem taki przypadek. Wobec podatnika prowadzone było postępowanie zabezpieczające, pracodawca został zobowiązany do przekazywania wynagrodzenia na rachunek organu. Pracodawca to

10% opłaty egzekucyjnej w postępowaniu zabezpieczającym – czy organ działa prawidłowo? Read More »

Nie jesteś wielbłądem? To… udowodnij!

Mamy taką sprawę, że organ kwestionuje prawo do odliczenia VAT, wskazując że podatnik nie dochował należytej staranności. Zdaniem organu siedziba dostawców w wirtualnym biurze, brak spełnienia obowiązków aktualizacyjnych w KRS, a nawet brak odpowiedzi na korespondencję organu kierowaną kilka lat później świadczą o ich nierzetelności. Dzisiaj jednak o należytej staranności, ale w innym kontekście. Skarżę

Nie jesteś wielbłądem? To… udowodnij! Read More »

Wszczęcie KKS przez prokuratora a zawieszenie biegu terminu przedawnienia – subtelna strategia organów podatkowych czy luka systemowa?

W dzisiejszym wpisie krótki komentarz do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z 2 lipca 2025 r. (I FSK 655/22). W wyroku tym NSA przypomniał, że: „Nie jest rolą sądu administracyjnego, ani organu ocena prawidłowości procesowych czynności prokuratora w toku postępowania karnego w aspekcie zgodności działań z przepisami kodeksu postępowania karnego. Istotne jest to czy wszczęto

Wszczęcie KKS przez prokuratora a zawieszenie biegu terminu przedawnienia – subtelna strategia organów podatkowych czy luka systemowa? Read More »

Wielowątkowy spór z fiskusem w branży tekstylnej – wielowątkowy spór, uchylona decyzja i praktyczne wnioski dla podatników

Dzisiaj wielowątkowa (dotyczy zarzucanego podatnikowi oszustwa w VAT w branży tekstylno-odzieżowej). 📌 Czego dotyczy spór? 🔹🔹🔹 Dyrektor IAS uchylił zaskarżoną przeze mnie decyzję Naczelnika UCS, który uznał podatnika za podmiot działający niestarannie – czyt. niedochowanie „magicznej” należytej staranności VAT (choć znaczna część uzasadnienia decyzji Naczelnika UCS odnosi się również do świadomości podatnika, dążącego (oczywiście zdaniem

Wielowątkowy spór z fiskusem w branży tekstylnej – wielowątkowy spór, uchylona decyzja i praktyczne wnioski dla podatników Read More »

Czy dyrektor zarządzający w spółce maltańskiej może nie płacić PIT w Polsce?

W dzisiejszym wydaniu Biuletynu TaxFighter krótka „glosa” do wyroku WSA w Białymstoku z 28 maja 2025 r. (sygn. akt SA/Bk 98/25). WSA porusza istotną dla praktyki podatkowej kwestię opodatkowania wynagrodzenia osoby fizycznej – rezydenta Polski – pełniącej funkcję dyrektora zarządzającego w spółce maltańskiej. To nierzadka praktyka. 📌Czego dotyczy spór? Głównym przedmiotem sporu było, czy do

Czy dyrektor zarządzający w spółce maltańskiej może nie płacić PIT w Polsce? Read More »

Art. 108 ustawy o VAT jako narzędzie sankcyjne? Krytycznie o wyroku WSA w Białymstoku z 29 października 2024 r. (I SA/Bk 275/24)

W poprzednim numerze Biuletynu (#9) przybliżyłem Wam wyrok WSA w Białymstoku z 29 marca 2023 r. (I SA/Bk 483/22) – orzeczenie, które moim zdaniem stanowi przykład rzetelnej, wyważonej wykładni art. 108 ust. 1 ustawy o VAT. Ale dziś pora na drugą stronę medalu. Bo kilka miesięcy później… ten sam Sąd, ale inne orzeczenie i zupełnie

Art. 108 ustawy o VAT jako narzędzie sankcyjne? Krytycznie o wyroku WSA w Białymstoku z 29 października 2024 r. (I SA/Bk 275/24) Read More »

Nieszablonowe podejście + dialog = 𝗦𝗨𝗞𝗖𝗘𝗦, który jeszcze niedawno wydawał się niemożliwy

Podatnik przez blisko 𝟭,𝟱 𝗿𝗼𝗸𝘂 żył w przekonaniu, że jego działalność opodatkowana jest podatkiem liniowym (𝟭𝟵%). Regularnie składał zaliczki PIT-5L, złożył PIT-36L. Wraz z księgowym byli przekonani, że skutecznie złożyli oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania w CEIDG. 𝗣𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺? Taki wniosek nie został zarejestrowany. W rzeczywistości, przez jednoroczny epizod na ryczałcie i przekroczenie limitu przychodów,

Nieszablonowe podejście + dialog = 𝗦𝗨𝗞𝗖𝗘𝗦, który jeszcze niedawno wydawał się niemożliwy Read More »

„Puste faktury” a art. 108 ustawy o VAT. Czy liczy się dobra wiara wystawcy faktury i realny uszczerbek Skarbu Państwa?

W dyskusji na temat art. 108 ust. 1 ustawy o VAT od lat dominuje narracja, w której przepis ten staje się narzędziem niemal automatycznego represjonowania podatników.. i to niezależnie od tego, czy doszło do rzeczywistego uszczuplenia wpływów budżetowych. Co więcej, organy podatkowe stosują ten przepis nie badając nawet dobrej wiary podatnika. Tymczasem orzecznictwo sądów administracyjnych

„Puste faktury” a art. 108 ustawy o VAT. Czy liczy się dobra wiara wystawcy faktury i realny uszczerbek Skarbu Państwa? Read More »

Przewijanie do góry